Napisao: maurizio domba , 16/02/2010 u 12:12:17

Kada sam pročitao naslov očekivao sam tekst o razlogu zašto neko posjećuje određene stranice. Napisati da neko ima posjećenije stranice zato jer ima više unique posjetitelja nema smisla jer je to po meni ista stvar... dakle odmah se može postaviti pitanje... zašto neke web stranice imaju više unique posjetitelja od drugih? (zar to nije isti naslov kao i zašto su neke web stranice posjećenije od drugih?)

Napisao: Bruno Šarić , 16/02/2010 u 12:21:30

Kako nema smisla, to je jedini razlog koji ima smisla :). Možda ne shvaćaš kontekst u kojem je post napisan. Post ne govori o tome zašto neke stranice imaju više unique posjetitelja od drugih već zašto su posjećenije od drugih. Zbunjujuće malo, priznam, ali kontekst je bitno razumijeti.

Napisao: 3kolone , 16/02/2010 u 13:40:21

složio bih se s mauriziom da je post zaista malo zbunjujući, jer o čemu zapravo ovisi broj uniqova?

Napisao: Dulijano Nola , 16/02/2010 u 13:51:23

Bravo Bruno, odličan post. Za sve koji ne razumiju smisao: "Sjedi, jedinica!"

Napisao: Bruno Šarić , 16/02/2010 u 13:53:14

Nije bitno o čemu u tome je poanta baš :). Ako jedan web ima 51 000 unique posjetitelja, a drugi 50 000, posjećeniji je ovaj od 51 000 bez obzira odkud mu dolaze posjetitelji i o čemu to ovisi.

Napisao: Aleksandar , 16/02/2010 u 14:03:21

Da, to je nešto kao "Ako kaniš pobijediti, ne smiješ izgubiti" iz Alan Forda. :) A i stariji posetioci ovog bloga znaju da Bruno s'vremena na vreme da ovako intrigantan naslov. ;) Bilo je već diskusija o nekim naslovima uz, pretpostavljam, neke od najposećenijih tekstova.

Napisao: Predrag Supurović , 16/02/2010 u 17:52:31

Ovo je veorvatno članak napisan sa namerom da gradi rejting na pretraživačima, pošto je za drugo besmislen. Broj jedinstvenih posetilaca nije razlog zašto je neki sajt posećeniji, nego mera posećenosti.

Napisao: Šime Bugarija, 16/02/2010 u 18:19:13

Moram priznati da ni ja nisam skužio članak iako sam ga dva puta pročitao!

Napisao: Bruno Šarić , 16/02/2010 u 19:40:35

Predrag, koji rejting? Na koju ključnu riječ? Što ću time dobiti? 2 posjetitelja mjesečno koje bih trebao zbuniti?:) Mislim da Gemius i Google Adplanner upravo po broju jedinstvenih posejtitelja mjesečno rangiraju webove ili sam u krivu, no mislim da nisam. Držiš se konteksta za koji sam rekao u komentaru iznad da nije pogođen, nije bitan razlog posjećenosti već broj.

Napisao: Almer Memic, 17/02/2010 u 11:17:42

Eh sve si reko :D

Napisao: Mate, 17/02/2010 u 15:24:59

Članak po osnovnim zakonima logike ne stoji. Pobrkani su pojmovi uzroka i posljedice.

Napisao: Hrvoje , 17/02/2010 u 19:21:50

Dobar post. Tko nije skuzio nek pročita 2x.

Napisao: cipek , 18/02/2010 u 21:52:57

o tome bi se dalo napisati knjiga. malo je preopširna tema da bi se nešto o njoj reklo u 4 rečenice.

Napisao: karlo, 21/02/2010 u 03:57:37

Ja bih rekao da nije istina da su posjećenije one stranice koje imaju više posjetitelja. Upravo suprotno! Više posjetitelja imaju one koje su posjećenije!

Napisao: kruno , 22/02/2010 u 00:02:49

Cista logika. Sve jasno. :)

Napisao: Tereza , 22/02/2010 u 20:24:04

Nisam bas SEO strucnjak, nisam bas ovo shvatila....provat cu sa ponovnim čitanjem :-)

Napisao: ebeba , 27/02/2010 u 18:52:46

He,he, štrumpfam već mjesecima po temi PR-a kako doći do željene vrijednosti, kako podići popularnost...zujim, tapkam u mraku :-) ali skupljajući savjete, mišljenja i ideje poput ovih, urodit će nadam se nekim plodom :-)

Napisao: Bojan, 27/02/2010 u 18:57:30

He-he. Nema se su što shvatiti. Ovo je klasični tekst s jedinim razlogom da se nešto napise. Svi od naslova očekuju da se napiše iz kojeg razloga neke stranice imaju više posjetitelja. Tekst govori o tome kako se rangiraju stranice po posjećenosti i da je mjerilo posjećenosti broj jedinstvenih posjetitelja. Ovo je legendarno "Ne postoji ljestvica posjećenosti koja rangira web stranice po količini sadržaja, kvaliteti ili optimiziranosti nečega." :)

Napisao: Bruno Šarić , 28/02/2010 u 12:02:11

Bojan, da bi se shvatio post treba jako puno iskustva, zato ti i nema smisla.

Napisao: Bojan, 28/02/2010 u 20:45:57

OK. Nemam iskustva ali znam shvatiti kada mi se objasni. Recimo ovo "...ili pojedine sekcije koje vuku posjetu sa tražilica kao lude" mi djelomicno ims smisla. To su neki slucajni posjetitelji ali s druge strane to su moguci potencijalni stalni unique posjetitelji. Isto tako oglasivaca vjerujem da ne zanima kako je posjetitelj dosao na stranicu ako se radi o dobrom targetu. Ustvari sad me zanima po kojoj metrici uopće može mjeriti posjećenost (hitovi, pageview-ovi, vistori, unique visitori,...). Jedno je pitanje zasto su neke stranice posjecene, a drugo je pitanje koje stranice imaju veću posjećenost. P.S. Tek sad sam pročitao Predragovu poruku i jos uvijem mislim isto. Dok mi se ne dokaze suprotno.

Napisao: pulacroatia , 20/03/2010 u 11:29:02

Očekivala sam ipak malo opširniji i detaljniji članak!

Napisao: IDeM :) , 20/03/2010 u 23:56:15

Zašto neki automobili troše manje od drugih? Jedini ispravni odgovor je zato što imaju manji utrošak goriva pri određenoj kilometraži. Igra oko potrošnje se svodi na broj potrošenih litara goriva pri prelasku određene kilometraže, ne na boju vozila, i ne na registarske oznake. Naravno time ne želim reći da boja ili linija ili nešto treće nije bitno već samo da se na kraju broje potrošene litre najčešće na sto kilometara. Ne postoji ljestvica potrošnje koja rangira automobile po boji, dodatnoj opremi, registarskim tablicama, kvaliteti lima ili optimiziranosti linije. Jedini razlog zašto određeni automobili troše manje od drugih je to što troše manje litara goriva pri određenoj kilometraži. Htio sam reći da se apsolutno slažem sa tvojom tezom. Uistinu, precizno, koncizno, jasno i sasvim logično. Zapravo, pomalo me čudi da to neki ljudi ne razumiju. Zašto ne zamjeramo ljudima koji nas ne razumiju? Jedini ispravan odgovor je zato što im ne zamjeramo iako nas ne razumiju. Probao sam biti jasan, ali bojim se da će opet neki koji ne razumiju kontekst krivo shvatiti moju misao u kontekstu. Rekao bih da se ponekada sasvim dobro manlo opustiti, manje objašnjavati, pa čak i općenito manje govoriti, jer oni koji nas razumiju, razumjeti će nas bez da išta kažemo. Dapače, i pohvaliti će nas, jednako tako neovisno o tome koje je boje naš automobil sa početka priče. U to sam baš siguran. Kako god, puno ti hvala na odličnom odgovoru na pitanje koje je i mene baš zanimalo. Lijep pozdrav i svako dobro, i bez zamjerke, ako može :)

Napisao: Automobi.li , 07/04/2010 u 16:21:31

Zato što imaju bolji sadržaj :)

Napisao: AsfaltDizajn , 20/04/2010 u 09:05:05

Poštovani kolega Bruno Diskutant Automobi.li odgovorio je na Vaše pitanje savršeno točno i bez suvišnih riječi. Vaša tvrdnja da su Web stranice posjećenije zato što imaju više jedinstvenih posjetitelja (unique visitors) jednaka je tvrdnji da "FC Barcelona" ima više posjetitelja od "NK Zelina zato što imaju veći stadion". Pratim Vaše članke sa zanimanjem ali sa ovom Vašom tvrdnjom ne mogu se nikako složiti. Što se tiče Vaše konstatacije da "Ne postoji ljestvica posjećenosti koja rangira web stranice po količini sadržaja, kvaliteti ili optimiziranosti nečega. Jedini razlog zašto su određene stranice posjećenije od drugih je broj unique posjetitelja.", to se samo tako čini na prvi pogled. Pomnijom analizom uočit ćemo upravo suprotno. Kvalitetan i relevantan sadržaj jedan je od najvažnijih faktora za dobre SERP pozicije. Drugi, isto tako važan razlog je upravo kvalitetna optimizacija Web stranica za pretraživače. Broj posjećenosti Web stranica je samo rezultat ta dva faktora.

Napisao: Bruno Šarić , 20/04/2010 u 10:54:54

Svatko ima pravo na svoje mišljenje pa tako i ja, stoga ostajem pri svojem.

Napisao: Radio Stanice , 20/04/2010 u 22:17:17

OK, slažem se da je neki sajt posećeniji ukoliko ima više jedinstvenih poseta. Mada se tu ne smeju zanemariti razlozi zbog koga neka stranica ima određeni broj jedinstvenih poseta. Pa prema tome ne treba razdvajati jedno od drugoga.

Napisao: Dejan Viduka , 05/05/2010 u 22:28:31

Ovo govori da su i nasi ljudi sve vise usli u tematiku internet oglasavanja/marketinga i da razmisljaju o optimizaciji sto se mora primetiti do sad nije bas bilo preterano vidljivo.