Najbolji linkovi za rejting?

Kakvi su to na kraju najbolji linkovi za rejting? Kad bi vas pitao vjerujem da bi mi svaki drugačije odgovorio. Jedni bi rekli ništa ispod PR4, drugi bi rekli 100 manjih je bolje, treći bi rekli da PR nije bitan. Zatim bi se netko sigurno našao tko bi rekao da linkovi moraju biti sa trusted domena, da su najbolji linkovi sa starih domena ili da je sama starost linka faktor ili pak nešto deseto. Svi mi znamo da u sve tome ima i istine, ali i dosta nagađanja.

Da li vrijedi jedan tematski link sa PR4 stranice više od jednog PR0 linka sa trusted domene? Što je bolje link sa domene iz 1995. godine ili link sa domene iz 1996. godine? Ili recimo link sa Net.hr ili link sa Tportala? Da li je recimo moguće da 100 manjih linkova može zamijeniti jedan jači link sa PR6 stranice? Da li je link sa početne stranica sa PR6 domene bolji od linka na unutarnjoj stranica sa PR 2? Zar je moguće da 50 recipročnih linkova vrijedi više od 50 one way linkova? Jako puno pitanja na koje možemo ili odgovoriti sa "ovisi" ili "ja mislim" ili "ne znam".

Zato ću ja prvi, a vi možete u komentarima. Ja bih radije link od bilo kuda nego da sam bez linkova. Ja osobno smatram da je PR stranice nije baš previše bitan, ali i da je jako bitan. Isto mislim i za trusted domene, za starost domene i sve ostale slične stvari. Za mene je bolji jedan link sa Croportala kao najobičniji prijavljeni surf bolji nego link sa Net.hr. Ja bih radije jedan tematski link sa PR4 stranice i jedan sa PR0 trusted domene. Uzeo bih si i jedan iz 1995. godine i jedan iz 1996. godine, iskreno uzeo bih si i jedan iz 1974. kad bih mogao, ali budući da ne mogu uzeo bih si jedan i iz siječnja 2008. godine tek tolko da mi je pri ruci. 100 manjih linkova bih odmah uzeo, a ovaj sa PR6 stranice bih kao odbio jer nije tematski i jer mi baš nije u planu. Kad uzmem taj sa PR6 domene kojeg nisam uzeo usput ću odmah pitat i za ovaj unutarnji jer ipak bi taj mogao bit tematski i nekak mi se čini da bi ipak bio bolji neg ovaj sa početne sa PR6. Uzeo bi i 1 kg recipročnih, 3 kg one way linkova i 200 grama 3 way linkova.

Koja gomila gluposti, a svaki dan to slušam i čitam, ali i sam pišem. Link je link. Budite tamo gdje su i drugi i budite tamo gdje drugih baš i nema i stvar rješena.

Zatražite SEO analizu

19 komentara

  1. Napisao Toni Aničić — 29.05.2008. u 14:26:12

    Kad si vec kod toga, iz mojeg skromnog iskustva 100 manjih linkova vrijedi puno više od jednog jakog linka a posebno ako je rijec linka rijec koju targetiras. Recimo cesto ljudi zanemaruju potpise u forumima jer bas i ne prenose neki PR ali kada bi ti covjek sa 2 000 postova stavio link u potpis mislim da bi brzo promjenio misljenje :)

  2. Napisao Bruno Šarić — 29.05.2008. u 14:46:42

    Ne bih rekao da je to tako i da 2000 forum postova sa potpisom nešto znači jer ih ja imam preko 10 000 komada minimalno na 50 različitih foruma i sa potpisom od prije 5 godina, a ni tad nije značilo jer su mnogi uključujući mene baš to testirali.

  3. Napisao Deda — 29.05.2008. u 15:38:44

    ...vise vredi sto linkova kojekakvih nego jedan PR6...

  4. Napisao Toni Aničić — 29.05.2008. u 15:38:52

    I ja sam to testirao i uspjeo sam rangirati stranicu za jedan pojam (bez da se taj pojam na stranici spominje igdje) na osnovu samo forum signaturea sa 600-tinjak postova sa relevantnog foruma.

  5. Napisao Bruno Šarić — 29.05.2008. u 15:49:21

    @Toni: Možda je za taj pojam bio dovoljan jedan link sa odgovarajućim anchorom. I možda je za taj rejting bila dovoljna onpage optimizacija. No baš bi bilo zanimljivo vidjeti konkretan primjer.

  6. Napisao Tomislav Bišćan - B-Scan — 29.05.2008. u 16:30:29

    Ja sam jednom klijentu uz kombinaciju ostalih pucao dosta na .edu i .gov domene, a impact na vrlo generičke pojmove je bio itekako zadovoljavajući. Čak je ispalo da mi bolje dobiti 5-10 linkova mjesečno s tih jakih domena nego ići po ostalim slabijim.

  7. Napisao Toni Aničić — 29.05.2008. u 17:17:37

    Bruno ako hoces mozemo napraviti pokus prem da sumnjam da ti treba moja pomoc za to :)

  8. Napisao Bruno Šarić — 29.05.2008. u 20:46:10

    Stvar je u tome da sam ja sasvim siguran da niti ne moram testirati :).

  9. Napisao BatmanXXL — 30.05.2008. u 12:48:15

    Evo jedan zanimljivi primjer... Ja inace posjedujem jedne stranice o Papigama na engleskom, koje sam izradio prije nekih 5 mjeseci. Pokusao sam ih optimizirati koliko sam znao i umio(a osim toga sam se i htio malo vratiti u internet svijet...jer sam bio malo zahrdjao..:). Osim toga webom se bavim iz hobbia. Buduci da sam prilicno los(vise lijen) u link buildingu ima jedna zanimljiva cinjenica. Naprimjer, uvijek sam na prvoj stranici googla (za specificne kljucne rijeci) iako nemam niti jedan vanjski link za npr "Tigrica slike". Na primjer...evo skolski primjer. Moje stranice se bave papigama. Obradjujem samo papige koje se drze kod kuce. Jedna od papiga koje obradjujem i sto svi znaju je "Tigrica" (Na engleskom kazu budgerigar, a u americi vise govore budgie). I sad pazite ovo. Tu je konkurencija prilicno velika s obzirom da su moje stranice prilicno nove, page rank je sranje (1), nemam linkova na budgerigar-pictures stranice. Osim toga na idex stranicu mozda imam bijednih 10-tak vanjskih linkova. A pazite sad ovo. Probajte upisati u google bilo koji pojam vezan uz Tigrica i vezan za sliku. (na engleskom) budgerigar images - 5 mjesto budgerigar photos - 12 budgerigar pictures - 6 mjesto budgie images - 4 mjesto budgie photos - 18 mjesto budgie pictures - 12 mjesto Bez iti jednog vanjskog linka. Sto je najbolje to je samo jedna od sub-stranica. http://www.parrot-bird.com/budgie-pictures.html Znaci da onpage optimizacija moze dosta toga jos uvijek uciniti iz jednostavnog razloga jer to dosta malo ljudi radi. Da li mislite kad bi dobio jos nekoliko linkova sa ancor textom na te slike...da bi se uspio rangirati medju prvima? Ima li tko kakvu jednostavnu ideju (lijenost i vrijeme me ubijaju:) sto bi mogao stavit da budem medju prvih 3 ili 4. Ako vidite kakve SEO gluposti na mom sajtu slobodno javite...siguran sam da ih ima. Mislim da je moj sajt skolski primjer SEO stranica....barem offpage SEO-a :).... Ima li tko bi mi za 200kn stavio nekih 50tak kvalitetnih linkova na moje stranice i time malo nabildao rank????

  10. Napisao Nikola — 30.05.2008. u 19:14:41

    Ja radim strane adult blogove i trudim se da imam sto vise linkova koji vode ka mom sajtu. Neki su pr0, neki su pr2, ali za pocetak gledam da odradim masovniji linkbuilding, a kasnije kad svima skoce domeni na pr2-3, bice dobrog ranga i za mene. Do sada sam iz svojih sajtova primetio da za domene koji imaju pr3 dobijam dosta psoeta sa google-a jer sam rangiran na prva 2-3 mesta, a za domene sa pr0 me nema na prvoj stranici uopste cak i sa targetiranim frazama.

  11. Napisao domainname — 01.06.2008. u 09:48:40

    ma svi su dobri ako nisu "nofollow":)

  12. Napisao Alen — 01.06.2008. u 11:39:18

    Nikola, vidim da se bavis adultom (ja isto), ajde se javi na ICQ 318943258 ili na moj mail.. mozda bi mogli kakav trade napraviti! Pozz

  13. Napisao Vukašin — 12.08.2008. u 12:04:44

    Ja bih se složio sa činjenicom da više vredi 100 manjih linkova nego 3 jaka. ovo se odnosi na PR. Konkretno ja kada sam krenuo sa sajtom i novim domenom u roku od nepuna 4meseca došao sam na PR5 gde je i sada. Cela priča je bila u tome da ima oko 70tak sajtova koji drze moj link a neki imaju izmedju sebe razmenu, tako da sada činimo trojac :) to je očigledno uticalo. Takodje tu je i google search na sajtu, analytic, i sto je najbitnije NEMA skrivenih linkvoa na strani, kao sto to MNOGI radi, misleći da valja. Ipak ja mislim da konkretno google ima proveru boje linka sa pozadinom i velicinom fotna(sto ce reci za one koji se neveide a tu su)...kao sto rekoh, ja sam od ogramne grupe malih sajtova od PR0 do PR3 i uz pomoc nekoliko jačih PR4 sajtova dosao na PR5 za 3-4meseca sa novim domenom :) i tako..sve naj, i pozz

  14. Napisao Exdizajn — 31.10.2008. u 17:08:33

    Daj mi pet komada PR 6 bolje nego 500 PR 1, još ako je tematika slična...

  15. Napisao sasa — 06.01.2009. u 08:56:32

    mene bih zanimalo,koliko je potrebno googlu da digne rang na recimo tri.ja i dalje stojim na 0.pocinjem da brinem

  16. Napisao Dragan — 09.10.2009. u 09:46:46

    Moj je sajt sa samo nekoliko linkova PR1 do PR3 za nekoliko meseci stigo do PR3. I tu sad stoji,nikako da mrdne. Koliko vrede linkovi sa PR0 strane? Na primer napravim nov blog, i za naku kljucnu rec postavim link prema svojoj strani? Znam da to nece dici PR strane, ali da li ce se ista bolje rangirati na googlu za tu rec?

  17. Napisao Sokobanja — 04.07.2010. u 09:41:48

    Ako želite PR 6 potrebno Vam je: 3 linka PR 6 15 linka PR 5 81 link PR 4 444 linka PR 3 i tako dalje....

  18. Napisao Sokobanja — 08.11.2010. u 23:26:38

    Ako želite PR 6 potrebno Vam je: 3 linka PR 6 15 linka PR 5 81 link PR 4 444 linka PR 3 i tako dalje....

  19. Napisao RII promo.net — 01.08.2012. u 20:03:14

    Svaki link je link. Nešto u zadnje vrijeme ide priča da postoje i "negativni" linkovi. Mislim da to vrijedi samo u sluačaju razvaljenih siteova, koji spamaju ili sl. Ako postoji, a postoji tzv. flow Google soka, onda je sa "jake" PR stranice taj flow velik, a sa one "slabe" PR stranice je taj flow mali ili nikakav. Ali ta će stranica možda s vremenom "ojačati", tako da je po meni svaki link dobar.

Komentirajte!