Napisao: SSpin , 16/04/2008 u 21:26:57

Slazem se da je alt bitan, i trudim se da ga redovno koristim. Mislim, u principu, svako ko se iole zainteresovao za SEO i procitao neku knjigu, zna da je alt bitan. Samo, ne znam na sta si tacno mislio kad si rekao da ne treba da navodimo kljucne reci kada koristimo alt? Primer slika pere perica(i sajt se bavi njime), i zasto mi ne bismo u alt napisali alt="Pera Peric - na svom putovanju u Grckoj" .

Napisao: Bruno Šarić , 16/04/2008 u 21:56:15

Pa ukoliko slika prikazuje Peru Pericu onda treba to staviti u alt, ukoliko je web o Peri Perici, a slika prikazuje kuću od Marice, onda u alt treba biti kuća od Marice, a ne Pero Perica jer slika ne govori o njemu :).

Napisao: domainname , 17/04/2008 u 01:26:40

Neznam kako svi vi drugi,al ja sam zakljucio da sam poprilicno zaostao sa SEO-m.Ne shvacam da su spideri postali vec i skeneri:)Eto npr google.com za "vjenčanica" treci rezultat : users.prijedor.com/vjencanice-md/.Google images prva strana za isti pojam.A sto!!??Nista!!Jedna jedina slika!!Istina,portal ima PR 4, ali zaboga,ja sam vec skrenuo s jednim webom sto se toga pojma tice:(( I taj Google stvarno nije normalan kad mu se ova vjencanica najvise dopada.Morat cu pod hitno na tom webu izmjenjati slike,staviti neku Maggie Sottero.:) I sad zamislite da se jos sjete staviti alt tag. Naravno,malo sale nije naodmet.Naisao sam na stranice kojih "majstori" kompletne opise slika kopiraju jos i u tag.Pri zdravoj pameti to nema smisla,jer je to stvarno pretjerivanje..ali su visoko.Pisalo se je o tome,al samo kod zastite od spama-slika.Nisam siguran bas da trazlice vec posjeduju tehnologiju koja moze utvrditi relevanost slike s opisom u tagu.To mi ipak djeluje pomalo apstraktno( gornji slucaj drzim pukom slucajnoscu:)

Napisao: Bruno Šarić , 17/04/2008 u 07:58:51

Tražilice ne čitaju slike naravno, makar imaju tehnologiju da neke stvari ipak pročitaju, kao što su u stanju i pronaći linkove u flashu, ali imaju neke paterne što znači pretjerati sa alt tagoom, a i kad ručno pregledaju nakon što te konkurencija prijavi kao spammera :).

Napisao: Toni Aničić , 17/04/2008 u 11:23:06

Slažem se, alt atribut je vrlo bitan. Iz osobnog iskustva znam da je moguce cak i dosta dobro rangirati na osnovu samog alt taga bez da se kljucna rijec spomene igdje drugdje, znaci vrlo mocan tag u SEO smislu.

Napisao: Tomislav Bilić , 17/04/2008 u 17:25:58

Ima još jedan razlog zašto ga je dobro koristiti, a to je HTML validacija. Ja sam jedan od onih koji vole 100% HTML validne siteove. No, osim mene, tu su još i website galerije poput cssmanie, css importa i sl. koji će gledati broj grešaka i notifikacija :)

Napisao: Ilija Brajković , 15/06/2008 u 10:54:53

Alt tag je jako bitan, pogotovo ako vam je site pun slika, možete dobiti jako puno posjetitelja. To je jako malo truda, a može vam značajno povećati broj posjetitelja.