Napisao: Ivan Brezak Brkan , 15/02/2008 u 23:03:40

- Abeja.org (Maja Benčić) - Rainfall-daffinson.com (Marko Bijelić i ekipa) - Chattenoire.com (Nela Dunato) - Pixelpusher.biz (Alen Grakalić) - Rei.hr (Senko Rašić) Pa i moja malenkost. :) Kao uvod u tematiku možda bi bio zanimljiv nekome i članak (shameless self promotion) koji napisah za Lider o web standardima.

Napisao: Toni Aničić , 16/02/2008 u 12:32:20

Ja sam validan :) Nego nebi se bas slozio za mi3dot.org da je prvo mjesto na koje bi isao, prije webmajstori. Na mi3dot.orgu ima puno dobrih dizajnera ali kada dodemo do kodiranja, validnosti i programskih jezika, webmajstori su majka. Ako klijent stvarno zeli dobro odradenu SE optimizaciju na stranici zasto jednostavno ne uzme onu tvrtku koja je to i sama najbolje odradila za sebe odnosno one koji im ispadnu prvi na googleu za na primjer "web dizajn" ili slicno.

Napisao: Bruno Šarić , 16/02/2008 u 13:18:15

Toni, ne znam na temelju čega si zaključio da je mi3dot.org lošiji od webmajstora po tom pitanju, ali dobro. Mislim da je upravo suprotno.

Napisao: Bruno Šarić , 16/02/2008 u 13:19:20

IBB (čitaj: ajbibi): Nadodat ću neke na listu, no tvoja malenkost još nema web ili ima? :)

Napisao: Mario Mikic , 16/02/2008 u 13:35:27

Što se tiče tehničke izvedbe i validnosti, moram se složiti sa Tonijem. Webmajstori forum ima dvije skupine korisnika. 1. potpuni početnici sa vlastitim forumima 2. profesionalci Mi3dot nema toga. Ima nekolicinu ljudi iz web.burze koji se motaju tamo jer im je to i posao, a ostatak korisnika su ljudi koji (čast iznimkama, dapače ima dobrih) će napraviti dizajn i dalje neće. Prema tomu, WM+

Napisao: Bojan Janjanin , 16/02/2008 u 14:42:07

Bruno, thanks for the mention. @Toni & Mario: slažem se u potpunosti sa Brunom, Webmajstori nisu Mi3dotu ni do... mošnji (kak sam pristojan). Moram napomenuti i da se ne slažem u potpunosti sa listom, pošto svi sa liste ne rade prema web standardima. Dovoljno je isključiti stilove njihovih stranica i to će odmah biti vidljivo.

Napisao: Ivan Brezak Brkan , 16/02/2008 u 16:49:22

@Bruno: Imam, sad će - sad će. Mogao si linkati :)

Napisao: Nela , 16/02/2008 u 16:52:54

Hvala :) Pravo kaže Bojan, na listu su upali i neki "tabličasti". No možda su im samo vlastite stranice zastarjele, a ono što rade za klijente je prema standardima. Mi3 vs. Webmajstori... neću ni komentirati ;)

Napisao: Toni Aničić , 16/02/2008 u 17:18:55

"Još uvijek nema web - Ivan Brezak Brkan ;)" khm...khm... www.blogerbezbloga.com ... khm... :D A sto se tice mi3dot.org vs. WM, mislim da nema smisla raspravljat se posto ce se svesti na moj tata je jaci od tvog.

Napisao: Bruno Šarić , 16/02/2008 u 19:14:31

Jedno je sigurno, tko god složio web od gore navedenih vjerujem da tražilice neće imati problema sa samim pristupom stranicama.

Napisao: Ivan, 16/02/2008 u 20:11:52

Hm što to znači da su ove gore stranice po web standardu (to je reklama ili ??). Mislim pola njih ne prolazi validaciju!

Napisao: Ivan Brezak Brkan , 17/02/2008 u 09:25:07

@imenjak: Prvenstveno Bruno govori o stranicama koje će tražilice "voljeti", pri čemu validacija igra manju ulogu. Neovisno o ovome primjeru, misliš li da je potrebe onih koji stranicu koriste (korisnika, vlasnika stranice) potrebno u potpunosti podrediti WS čistunstvu? Osobno? Mislim da ne...

Napisao: Bojan Janjanin , 17/02/2008 u 11:06:52

Malčice smo offtopic, pa oprostite. Ali da, validacija ne igra veliku ulogu. Stranica može proći validator, možeš zakeljit 'valid xhtml & css' u footer i tapšat se po leđima, ali to ne znači da je stranica ispravno napravljena. Možeš cijeli sajt zazidat s tablicama i proći validator, što je blesavo, ali -- proći će.

Napisao: Bloger , 17/02/2008 u 13:03:02

Bruno molim te pročitaj ovo pa daj svoj komentar.

Napisao: goran, 19/02/2008 u 09:19:17

evo baš gledam sajtove firmi koje se preporučaju. Pa vidim da Dizzy i Dobbin nemaju čak ni url-ove prilagođene tražilicama. Dizzy nema ni validan markup. Stvarno ne kužim po kojim kriterijima se slagala ova lista. Dalje mi se nije dalo ni gledati. Prilično površno napisan članak za jedan ovako ugledan i kvalitetan SEO blog.

Napisao: Bruno Šarić , 19/02/2008 u 09:29:57

Članak se slagao po mojim kriterijima. A kriteriji nisu bili prilagođenost urlova za tražilice i validan markup. Post nije površan ako ga gledaš iz prave perspektive, ako ga gledaš iz krive naravno da je površan.

Napisao: maja bencic , 20/02/2008 u 16:51:48

Hvala na uvrstenju na ovu listu :)

Napisao: Marin, 20/02/2008 u 18:25:26

Slazem se sa pricom oko izrade weba po standardu. Ne slazem se oko navedenog popisa. Bilo bi zanimljivo cuti kriterije po kojima je radena lista. Mislim da listi nisu svi relevantni profesionalci i firme a pojedine osobe/firme sa liste su upitne npr. web.burza zna napraviti dobar web ali kad se pogleda markup nekih njihovih uradaka iz portfolia (rtl, nacional, coolinarika) covjek se zapita jel mozda autsorsaju indijce za 1 dolar po danu. Zasto firme kao nivas.hr nisu na listi ciji su radovi kvalitetniji nego od svih gore navedenih?

Napisao: Bruno Šarić , 20/02/2008 u 18:52:54

Osnovi kriterij je dostupnost stranica tražilicama (iako sam spomenuo web standarde čemu treba težiti, ali nije uvjet za tražilice), a nekima tražilice ne znače puno zato možda nečiji radovi nisu naj za tražilice. Slažem se da se i nivas.hr trebao naći na listi, stavio sam ga na listu. Stavio bih ga i prije da sa znao kako doći do njih, ali nisam ih mogao naći preko tražilica, nisam se mogao sjetiti imena. Inače Nacional i Coolinarika su sasvim ok za tražilice, dok je RTL nešto slabije, no njima to niti ne treba. Jel sad ok? :)

Napisao: Marin, 20/02/2008 u 21:22:51

Odlicno :) Mislim da necu napraviti gresku ako kazem da niti jedan veci i poznati site ne treba posebno optimizirati za trazilice jer takvi vec dobivaju dosta keyworda na drugim stranicama gdje se spominju. Mali su ti koji se trebaju izboriti za svoje mjesto pri vrhu serpa.

Napisao: Bruno Šarić , 20/02/2008 u 23:38:58

Ne slažem se sa tom izjavom da velikima ne treba, oni se itekako tuku za tražilice, no to je druga tema, da ne odemo offtopic:).

Napisao: seven , 23/02/2008 u 20:37:18

Pozdrav svima i hvala na lijepim rijecima! Super mi je SEO blog i pratim ga stalno. U potpunosti se slazem sa Marinom glede drame pri postizanju dobrog ratinga sa siteom koji je tek releasean. Nerijetko se dogadja situacija da ispravljas u hodu, analiziras rezultate (pa opet ispravljas) i znojis se jer te google mozda brutalno penalizira. SEO nije hip web word, SEO je religija. Kad mislis da si napokon shvatio kako stvari funkcioniraju, spoznas da si samo zagrebao po povrsini. Nema _SANSE_ da ti netko magicno SEO optimizira site jednom kad ga je netko sfusao u produkciji. Uz sve vezano uz samu produkciju, najbitniji je sam content, a pribavljanje dobrog SEF contenta je najtezi dio ovog posla. :) Upravo smo priveli kraju prvu fazu projekta o kojem cu malo vise pisati na nasem blogu, no mogu samo reci da je bio zahtjevan. Bacite oko - www.splinq.com. Imas projekt na kojem ne mozes utjecati na content i uz to je visejezican - seo zabava moze poceti. No, imamo mi i brilijantnih trenutaka - The Ubrovnik Incident. :) lp N