Napisao: ruph , 09/12/2007 u 21:54:27

Hello, I think u're not comparing the right things when you compare adwords with on site advertising. You see.. what happens if u have a product nobody is searching for? or you want to introduce new product/service? or maybe if you want to advertise some event? ... The other important thing is how much time people spend on search engines and on other sites... Advertisement will have bigger impact on visitors on content sites, because of this fact. PS: I'm sorry for writing this comment in english, but I don't speak Croatian very well ...

Napisao: Bruno Šarić , 09/12/2007 u 22:10:31

I'm trying to say to others that they can't compare Adwords with new croatian ads networks like Xclaim or Etarget :)

Napisao: Dragan Varagić , 09/12/2007 u 22:52:54

Kao što sam na svom blogu napomenuo, svakako postoje prednosti ovakvih sistema oglašavanja, van Google-a, kao što je npr. mogućnost da se bira na kojim će se sajtovima oglašavati (ili još bitnije, gde se ne-oglašavati) - što Google ne dozvoljava, veoma jednostavno se bira kao vlasnik sajta kojim domenima se ne dozvoljava da se oglašavaju na sajtu (black lista), dok na google-u morate da "uhvatite" takvog, pa da prijavite. Postoji i varijanta da imate egzaktnu kontrolu cene klika po ključnoj reči, u odnosu na varijabilnu kontrolu koju samostalno Google računa. Ostali sistemi kontekstualnog oglašavanja (mreže) mogu veoma lepo raditi na lokalnim pretraživačima isto što i Google, kada takvih pretraživača ima :) Naravno, broj pretraga je manji, i Google uzima taj udeo tržišta kontekstualnog oglašavanja koji uzima, ali to ne znači da ga treba 100% koristiti. Tu je i Yahoo, kao i MSN kontekstualni servis, a i ovi servisi će vremenom napredovati u ovim krajevima (samo su mnogo spori u tom napredovanju)... Google je veoma interesantan za one koji daju velike budžete, jer tada daje izuzetno povoljne cene po kliku, čak i kada se radi o skupim ključnim rečima, što je njegova glavna prednost.

Napisao: Mario , 10/12/2007 u 08:49:55

Pošto je Dragan već dodirnuo bit (a i ruph) ja bi se samo još osvrnuo na, ajmo reć, "user friendly" stranu. Imao sam priliku aktivno oglašavati na svim većim sistemima i ono što google pruža je - neusporedivo. Od samostalne aplikacije za kreiranje oglasa, ključnih riječi, praćenja promjena, statistika, pa sve do novih izmjena koje se događaju praktički na tjednoj bazi. Osim toga, Yahoo i MSN kao glavni konkurenti nikada mi na europskom tržištu nisu "znali" dati ni približno dobre rezultate (od broja impresija i klikova pa do ROI-a)...iznimka je recimo Yandex u Rusiji te Etarget u Slovačkoj koji mi je ovako što se sučelja tiče i povrata uloženog bio ugodno iznenađenje.

Napisao: ruph , 10/12/2007 u 13:43:45

I don't think its not comparable, you just have to compare the right things. There are pros and cons for every type of advertising. Its hard to do branding with SEM, although its not impossible.. I just think that advertisers should know all the possibilities of internet advertising and select accordingly to their needs and desires. In the end every action is just maximization of ROI and if xclaim, etarget works than these are not a bad decision at all.

I would agree with Mario, that Google has good technical solution for on site advertising AdSense, but I don't think it's perfect. AdBrite is well know and has gone in a little different direction, and also Quigo it pretty special in this terms. Yahoo is good in behavioural, MS has lots of inventory ... Europe is more or less on waiting list, we'll see what happens ...

Napisao: Bruno Šarić , 10/12/2007 u 18:42:56

Ruph, i understand what you trying to say but i'm not talking that Adwords is perfect and all other is not, i'm just trying to say that people can't say: Etarget is better then Adwords or Xclaim is better then Adwords. For me this are 2 different type of products. Xclaim and Etarget have ads on biggest news portals and Adwords have that and ads near search results which is big difference.

Napisao: Bruno Šarić , 10/12/2007 u 18:51:10

Dragan, Google ima mogućnost prikazivanja oglasa na drugim sajtovima i postoji mogućnost da se to zabrani jer obično smanjuje CTR, da se samo oglasi prikazuju u rezultatima pretraživanja. Upravo ti oglasi koji se prikazuju pored rezultata pretraživanja su ta bitna razlika o kojoj pričam. Ti oglasi su puno kvalitetniji i relevatniji od oglasa koji se prikazuju sa samim stranicama nekog sajta.

Napisao: Mario , 11/12/2007 u 14:42:08

Moram priznati da ne razumijem skroz što hoćeš reći, no po ovome što kažeš čini mi se da misliš kako CTR sa content mreže utječe na poziciju search kampanja? To jednostavno nije točno. Druga stvar, pomalo je suludo ne iskoristiti potencijal content mreže. Postoje načini i tehnike da se optimizira prikazivanje oglasa na content mreži (hint: razdvajanje kampanja na search i content npr.).

Napisao: Bruno Šarić , 11/12/2007 u 16:16:41

Ma ne. Čovjek dođe na Google i upiše "knjigovodstvene usluge" i dobije rezultate koji odgovaraju tome i dobije plaćene oglase knjigovodstvenih servisa, znači dobiva što traži. Dok kod ovih mreža čovjek surfa news portalima, čitajući vijesti, po to je došao, čitati vijesti, nije tražio uslugu niti proizvod, a usput mu netko servira oglase koje nije tražio, to je velika razlika.

Napisao: Mario , 11/12/2007 u 17:04:40

Razumijem tu logiku i to je sasvim ok. No, stvar je u tome što iako se _može_ činiti kako prikazivanjima na content mreži (namjerno ne koristim izraz news portali jer je samo kontekstualno oglašavanje mnogo više od toga) nema isplativosti. To je istina u slučaju ako se zanemari koncept takvog oglašavanja, ako ga se poistovjeti sa search oglašavanjem što je po meni jedna velika (i osnovna) greška. Google je tu jako transparentan i dopušta optimizaciju, kontrolu i oglašavanje na xy načina na content mreži (site targeting, site exclusion, bidding options) čime se mogu ostvariti više nego dobri rezultati - ako hoćeš 50:50 rezultati u odnosu na search. Mislim da jednostavno ne valja miješati "kruške i jabuke". Search oglašavanje vs kontekstualno je sasvim drugi par cipela i jedan i drugi imaju svoje prednosti i mane.

Napisao: Bruno Šarić , 11/12/2007 u 17:21:20

Pa to pokušavam reć da je Adwords Kruška, a ostale te mreže Jabuke :). Imaju neke sličnosti, ali to nije isti tip oglašavanja. Da dam banalan primjer, mislim da će 100 klikova od Adwordsa biti profitabilnije od 100 klikova sa tih mreža jer je Adwords puno više ciljano oglašavanje od tih mreža.

Napisao: Mario , 11/12/2007 u 17:48:46

Svakako, no stvar je što će ti na content mreži biti više prikazivanja tako da ti dođe na isto ;) Pogotovo ako se zna da CTR nije faktor kod content mreža...

Napisao: Bruno Šarić , 11/12/2007 u 18:06:37

Kako može doć na isto kad su ti ljudi na portalima puno manje zainteresirani za reklame? Kako god okreneš ne može se to tek tak usporedit sa Adwordsima.

Napisao: Mario , 11/12/2007 u 18:22:45

Ajd sutra ti dam jedan konkretan primjer, možemo ovako unedogled (sad nemam vremena).

Napisao: web hosting review , 12/12/2007 u 03:29:09

Nema para bez organic se-a :)

Napisao: Mario , 12/12/2007 u 10:29:04

Prvo kratko objašnjenje. Moji komentari su vezani na AdWordse i kontekstualno oglašavanje unutar AdWordsa. Uspoređivanje AdWords vs Ostali me ne zanima, jer po meni se tu ni nema što usporediti. Samo mala ispravka što se tiče tvog teksta. I te "ostale" mreže često imaju mogućnost prikazivanja oglasa pri pretraživanjima. Primjerice Etarget.

Napisao: Mario , 12/12/2007 u 10:31:38

Uh, daj molim te ako možeš malo uredit ovaj moj komentar (link, paragraf i to), ovako izgleda ko šaka u oko ;)

Napisao: Mario , 12/12/2007 u 11:37:58

A evo i malo opširnije o svemu ovome ;)

Napisao: Bruno Šarić , 12/12/2007 u 11:53:19

Mario, pa ja nisam rekao da te mreže nisu isplative, pročitaj P.S. u samom postu. Sam kažeš u svom komentaru ovo:

"Uspoređivanje AdWords vs Ostali me ne zanima, jer po meni se tu ni nema što usporediti."

E pa to sam i samo to upravo ja htio reći, ništa drugo.

Napisao: Mario , 12/12/2007 u 12:03:55

Ok onda, kriva je interpretacija komentara onda...drago mi je da smo to raspravili ;) p.s. čestitam na plasmanu u vidi top100 :)